小學算術題
據說，這是一題一百个大學生就有99个回答錯誤的小學算術題。
有個顧客到王老闆的店里買了件禮物，這禮物成本是18元，標價21元。這顧客掏出一百元付錢，王老闆當時沒零錢，就用那一百元向街坊換了一百元零錢，找給那顧客79元。但街坊後來發現那一百元是假鈔，王老闆無奈還了街坊一百元。請問，王老闆在這一次交易中到底損失了多少錢？
先動動腦，畢竟你也是小學都畢業了Ｎ年之久。然後才看留言。
本站相關內容：計票是門專業(比上面那題更高難度的算術)
訂閱收藏
訪者留言
搜尋
訪源
文章檔案
標籤分類
精挑細選
廣告
近期閱讀
- 《iWoz》－Steve Wozniak
- 《人生一瞬》－詹宏志
- 《國境之南、太陽之西》－村上春樹
- 《窺看歐洲》－妹尾河童
- 《工作大不同》－妹尾河童
- 《M型社會》－大前研一
- 《我們》－馬家輝
- 《蠱惑》－倪匡
- 《上下古今談》－張恨水
- 《教養可以這麼浪漫》－李偉文
- 《工作ＤＮＡ》－郝明義
- 《親愛的安德烈》－龍應台、安德烈
- 《說三國 話權謀》－李炳彥
- 《三國演義》－羅貫中
- 《嘩靠！中國人》－萬瑞君
- 《莊子諵譁》－南懷慬
- 《大道至簡》－周愛民
- 《康震評說蘇東坡》－康震
- 《不生病之真法》－张家瑞
- 《南懷瑾談歷史與人生》－南懷瑾
- 《蔡瀾談倪匡》－蔡瀾
- 《他們說》－郝明義
- 《我的人生哲學》－大前研一
- 《解碼郭台銘語錄》－張殿文
- 《學問無界說》－張五常
- 《人間詞話》－王國維
人個資料
電子郵件
廣告
32 則留言:
197？
79+18
第一﹐王老闆給顧客的79塊﹐不是從王老闆口袋掏出來的﹐所以王老闆沒有虧。
第二﹐王老闆只是需要賠償100塊給鄰居。
第三﹐王老闆賣東西賺了3塊錢﹐所以王老闆賠鄰居的100塊中﹐王老闆其實只是給了97塊。
我的答案是97塊錢。
这案有3个人，顾客给假钞赚了一个礼物18元与79现金；街坊一来一回没赚没亏；所以，顾客所赚的18+79=97，是从老板身上取得，所以老板亏了97.
我朋友的答案。
(100 - 79) + 18 + 100 = 139.
假如哪件货物算卖价权话老板亏了100元
假如哪件货物算本钱的话老板亏了 97元
这个问题连大人都答错，不用说小学生了。
幸好我有一張小學畢業文憑
魁97元
ah kit,
只有一個答案，小學題目沒有多個答案的。
secretgarden,
小學畢業不一定要答對這一題的，其它題目答對也可以及格的。不要忘了，小學考試有很多題的。
各位，
答案再遲些才公佈。。。
-18+21-100=97
<++<
不同的角度有不同的答案，从小学生的角度:货物应该算本钱。可是从生意人的角度，如果那个货物是照本钱卖的话，他就亏了租金和时间。
1.老板赔给街坊100
2.找给顾客的79
3。再来被顾客拿走的禮物成本18
应该是197吧。
老板赔了夫人又折兵。
RM 118
成本18元亏了。
还了邻居100元。
118?
老闆和鄰居换找零钱是障眼法。
其实他只亏了货物 18 + 零钱 79 = 97 元。
没亏。老板可把那一百元假钞快快用掉，神不知鬼不觉！
看來算數題還是最受歡迎的。。。
大家繼續努力。
忘記告訴你我們國家的考試好像經常考題出錯啵~
另﹕小學文憑代表我若答對就是我沒有白費6年光陰又或者若我答錯也應該被原諒因為我只有小學水準而已
哎呀，我忘了那個100是假鈔，值0。
老板應該是虧了79+18=97。
100 + 18 = 118
改答案。
79+21+（18-21）=97
各位賭徒，買定離手！！
各位棋王，棋手不回！！
各位考生，夠鐘交卷！！
各位大學生，請把小學文憑復印交上以獲取資格回答上述題目。
重要聲明，不準討論，不準做弊，不準看隔壁。
哈哈，要改答案都不可以咯！^^
老师，给个机会嘛！=b
我忘了减掉那21，所以应该是97。
損失100元
1.跟鄰居換ㄉ錢又還給鄰居.所以鄰居這邊已 不相關
2.收ㄌ100給97..100-79因為收進來ㄉ100塊中有79不是屬於自己ㄉ錢本來就不是賺ㄉ所以給出79是損失79元!
3.東西給ㄌ卻沒賺到錢損失成本18元
4.本來應該賺差價3元沒賺到也算損失3元
5.79+18+3=100元
馬來西亞~~肥貞!
損失100元
1.跟鄰居換ㄉ錢又還給鄰居.所以鄰居這邊已 不相關
2.收ㄌ100給79..100-79因為收進來ㄉ100塊中有79不是屬於自己ㄉ錢本來就不是賺ㄉ所以給出79是損失79元!
3.東西給ㄌ卻沒賺到錢損失成本18元
4.本來應該賺差價3元沒賺到也算損失3元
5.79+18+3=100元
馬來西亞~~肥貞!
修改打錯字
79+79+18=176
:$
197
哈哈哈！不看还好看了过后我也混乱了。
不过我 stick 回 RM118。 :P
數學不好
我猜是197
答案來了！
標準的答案：虧97
但是說顧客賺到97，所以老闆虧97，這說法不對。從頭到尾，假鈔100是顧客帶來的，所以100當真鈔來用，他就是“賺”到100。因為不能把禮物用成本價來算，他去別處買也不會拿到成本價。
我的思路：如果100是真鈔，那麼所有的相關動作都是換零錢（鄰居）和找零錢（顧客），沒有任何人損失，反而是老闆賺了三塊。但100是偽鈔，所以就老闆虧，算法是+3-100=97。或大家算虧了79和禮物成本18，也就是97
商人的答案：虧100
不能算他本來可以賺3塊，現在沒得賺就當成虧，因為那是假設，小學題目沒有這種假設。可能他賣不出呢？可能降價呢？可能被偷呢？
奸人的答案：賺3
賣出的禮物賺3塊錢，假鈔當真鈔用，一分也不虧。不過對不起，小學數學還是很有道德的。沒有趕快去把假鈔花掉這回事。
錯誤的答案：100, 118, 139, 176, 197
為甚麼大家會算錯？因為我們小數的算術都是買幾樣東西（加法），找零錢（減法），分給幾個人（除法），裡面根本就沒有出現過假鈔。
因為我們小數的算術都是買幾樣東西（加法），找零錢（減法），分給幾個人（除法），裡面根本就沒有出現過假鈔。
因為。我們太傻太天真。
張貼意見